|
||||||||||||||||||||
|
ТЕОРІЯ ДІАЛЕКТИКИ: PRO ET CONTRA | ||||
Весняний сезон роботи ФфК ЗДІА завершився 31.05.2013 року надзвичайно цікавим засіданням, присвяченим темі: «Філософія об'єктивних законів розвитку природи і суспільства. Діалектичний матеріалізм - один з аспектів пізнання дійсності» Відкриваючи зібрання, проф., зав. каф. філософії і політології Калюжний В.С. окреслив актуальність запропонованої для осмислення і обговорення теми. Перший доповідач, доктор філософії в галузі соціальної філософії, публіцист Бадигін В.М. в своїй промові зупинився на основах діалектичного матеріалізму, універсальності законів філософії і діалектиці як єдиному методі пізнання дійсності; залежності розвитку свідомості від матеріального світу та критиці ідеалізму. Дослідник Бадигін В.М. презентував свою книгу: Бадыгин В.Н. «Борьба противоположностей (Основы философских знаний. Объективные законы развития природы и общества)».- Запорожье - СПб. 2012. -150с. Співдоповідачем на засіданні ФфК ЗДІА виступив к.філос.н., доц. Сепетий Д.П. (Запорізький державний медичний університет) з темою: «Філософія критичного раціоналізму і марксизм». Він відмітив, що ставлення до марксизму і ставлення до радянського минулого - це не одне й те ж саме, але між одним і другим існує тісний зв\'язок: залишки авторитету марксизму і марксистські стереотипи світосприйняття у суспільній свідомості значною мірою виправдовують комуністичну практику, отже перешкоджають адекватному осмисленню нашої історії, а через неї - і сучасних проблем. Дмитро Петрович зупинився на розмежуванні науки і псевдонауки (діалектичний матеріалізм), аргументовано доводячи з позицій критичного раціоналізму хибність марксизму, бо жодне з його передбачень не справдилося. Метод (діалектика), який може пояснити будь-що, щоб не трапилось, стверджує К. Поппер, не пояснює насправді нічого. Сепетий Д.П. презентував і подарував ФфК ЗДІА свою монографію: Сепетий Д. Відкрите суспільство: етика та раціональність. - К.: Смолоскип, 2007. - 355 с. Присутні на засіданні філософи, науковці, публіцисти, поети, аспіранти, студенти взяли активну участь в обговоренні доповідей. Так, к.філос.н., доц. Наріжний Ю. (м. Дніпропетровськ) підкреслив те, що марксизм є гібридом науки та ідеології. Д. філос. н., депутат Запорізької обласної ради Пашков В.В. (Запорізький обласний інститут післядипломної педагогічної освіти) зазначив, що у світовому філософському просторі існують різні, в тому числі, альтернативні оцінки і |
підходи до марксистської теорії, що поглиблюють її гуманістичний потенціал, в тому числі молодого Маркса; тема засідання дуже важлива і потребує подальшого теоретичного аналізу.
Шевченко М.І. (публіцист) поставив питання про глобалізацію як монополізацію світового капіталу. Д. фіз.-мат. н., проф. Нарбут О. (Запорізький національний університет) закликав присутніх диференціювати ідеологію і науку, бо в іншому випадку дослідники опиняються в площині релігії і антирелігії. К. економ. н., доц. Нагорна О.О. (Класичний приватний університет (м. Запоріжжя)) зупинилася на ключових позиціях марксистської економічної теорії та її проявах в сучасності (плануванні у великих корпораціях, електронних грошах і т.д....), на тому, що зневага до виробничих відносин з боку політиків на пострадянському просторі призвела до різкого падіння рівня життя людей, про що писав К. Маркс. Калюжний В.С. узагальнив головні ідеї спікерів, підкреслив необхідність сучасного осмислення теорії діалектики, концепції марксизму для з\'ясування історичних уроків і подолання трагічних наслідків. Студенти ЗДІА підтримали добру традицію ФфК ЗДІА як одного з творчих майданчиків і запропонували міні-концерт. З різножанровими піснями виступали: Мороз Тетяна «Семь ветров», «Червона рута», Нечитайло Катерина «О любви», Ландар Анастасія «На большом воздушном шаре», Бакіна Анастасія «Пристрасть». Завершуючи творчий сезон 2012-2013 рр., ФфК ЗДІА висловлює подяку за допомогу та підтримку:
|
|||
Веб-майстер Попівща В.О.
|
|